Mark

两步验证和短信验证码安全对比
前言   不知从何时开始,手机号成了注册各种账号的必要信息,短信验证码也成了各种敏感操作的验证方式。大家都知道只要...
扫描右侧二维码阅读全文
09
2018/08

两步验证和短信验证码安全对比

前言

  不知从何时开始,手机号成了注册各种账号的必要信息,短信验证码也成了各种敏感操作的验证方式。大家都知道只要不把验证码告诉别人,自己的账号安全就能得到保障。毕竟手机在自己手里,贼总不能来抢我的手机吧?但事实并非如此,短信验证码的安全隐患比想象中大的多,所以抛弃短信验证码势在必行。


短信验证码权限极大

  目前,短信验证码已被广泛应用于社交媒体、网站、论坛、游戏、银行金融和医疗等平台上。短信验证码可以帮助用户进行修改密码、修改绑定邮箱等敏感操作。短信验证码也能让用户不输账号密码直接登陆。所以短信验证码的权限很大,一旦被不法分子利用后果不堪设想。

  SIM卡劫持可以通过多种方式实现(比如SIM卡克隆),是一种可以完全控制一个手机号的技能。可怕的是这种技能的学习门槛和实现难度都不高。比较低级的SIM卡劫持方法甚至可以在网上随便搜到教程。

  越高级的方法需要的“原料”越少。2017年黑帽大会上曾演示了只需一个手机号码就在一分钟之内劫持SIM卡的方法。

  一旦SIM卡被劫持,你的手机就会立刻没网。这时不法分子可以随心所欲使用你的手机号。比如窃取你的隐私,诈骗亲戚朋友,或者通过手机短信验证码来盗取你的社交媒体账号和资金财产。

  从本人搜集的国内外十几个案例来看。从不法分子获得SIM卡控制权,到从银行偷钱平均也就15分钟左右。也就是说,一旦被劫持,等你打通银行客服,钱很可能已经被偷了。


更安全的验证方式:基于APP的两步验证

  短信验证码一直是使用最广泛的两步验证方法。但正如上文所述,短信验证码的安全隐患很多。

  所以银行业很早就开始使用动态口令卡(比如网银U盾)——一种类似于U盘的专门显示动态验证码的设备。但想使用动态口令卡必须将其随谁携带,便利性不佳。所以现在不少平台都启用了依赖于手机APP的两步验证,相当于把动态口令卡集成在了手机中。

  使用手机两步验证APP时,用户需要首先安装并设置好APP,包括对需要验证的账户的绑定。

  绑定完成后再登陆这些账号时,两步验证APP就会推送动态验证码。用户必须在登陆界面输入该验证码才能完成登陆。当然,两步验证APP不仅可以用来登陆,也可用来验证其它敏感操作。

  大部分两步验证APP基于TOTP机制,不需要任何网络连接(包括Wi-Fi),也不需要短信和SIM卡,验证码完全在手机本地生成。所以APP两步验证几乎免疫了SIM卡劫持。

  为什么说几乎呢?那是因为在首次安装两步验证APP时,用户需要通过短信进行一些初始设置的验证。但只要确保这时SIM卡不被劫持就安全了。

  另外必须要说的是两步验证APP只是绕开了短信验证码,并没有解决SIM卡劫持的根本问题。也就是说你的SIM卡还可以被劫持。只不过不法分子不能在通过你的SIM卡威胁你的网络和财产安全了。


两步验证APP的现状

  两步验证APP主要分两类:“独占类”和“开放类”。独占类指只支持自家账户登录的两步验证,比如新浪微盾。开放类则是一个纯粹的两步验证APP,支持绑定第三方应用。这样一个APP就能变成很多账户的验证器,比如Authy 2-Factor Authentication。

  国外的优质开放类两步验证APP很多,都在这两年流行了起来。主要是因为它们支持很多常用账号,包括主流社交媒体、游戏、银行、教育和医疗等平台。

  国内的两步验证APP基本都是独占类。这样一来每个账户都需要单独装一个APP,所以用的人很少。


结语

  基于TOTP机制的两步验证APP有着比短信验证码高得多的安全性和相媲美的便利性,是一种能保障用户财产安全的工具,非常值得推广。

  希望国内会有信誉可靠的大公司推出开放类的两步验证APP,允许用户绑定各种第三方账户,抛弃短信验证码。这样才能把SIM卡劫持的危害降到最低。

Last modification:October 21st, 2019 at 11:57 pm
如本文“对您有用”,欢迎随意打赏我,让我坚持创作!

Leave a Comment

12 评论

  1.   Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition Google Chrome 70.0.3538.77 Google Chrome 70.0.3538.77

    ⌇●﹏●⌇博主你好,你的首图是用PS,还是有其他快速的软件


    1. Mark 博主   Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition Google Chrome 70.0.3538.77 Google Chrome 70.0.3538.77
      @非

      Photoshop自己设计的


  2. cess   Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition Google Chrome 63.0.3239.132 Google Chrome 63.0.3239.132

    感觉单用短信确实不是很安全的样子,什么时候能普及呢


    1. Mark 博主   Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition Google Chrome 69.0.3497.100 Google Chrome 69.0.3497.100
      @cess

      随着社会进步,所有网站会慢慢普及。


  3. 大学生暑假兼职   Windows XP Windows XP Firefox 52.0 Firefox 52.0

    科技以人为本,现在已经应用指纹及刷脸了


    1. Mark 博主   Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition Google Chrome 68.0.3440.106 Google Chrome 68.0.3440.106
      @大学生暑假兼职

      时代在进步


  4. ZAERA   Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition Firefox 61.0 Firefox 61.0

    TG我是开了两步验证的,TG真的好用,体积又小,又流畅,国内一个个的都是大毒瘤,体积一个比一个大


    1. 仙界   Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition Google Chrome 68.0.3440.106 Google Chrome 68.0.3440.106
      @ZAERA

      TG还可以开车,我存了好多,收藏了好多机器人


      1. Mark 博主   Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition Google Chrome 68.0.3440.106 Google Chrome 68.0.3440.106
        @仙界

        多多分享下 开车大佬


        1. 仙界   Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition Google Chrome 63.0.3239.132 Google Chrome 63.0.3239.132
          @Mark

          你还需要我分享嘛,你才是开车大佬


          1. Mark 博主   Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition Google Chrome 68.0.3440.106 Google Chrome 68.0.3440.106
            @仙界

            没小学生开的6


    2. Mark 博主   Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition Google Chrome 68.0.3440.106 Google Chrome 68.0.3440.106
      @ZAERA

      赞同